עת"מ 36341-12-15

תקציר

במקרה בו הפקיע המשיב את מקרקעי העותרים, הגישו העותרים עתירה מנהלית בדרישה שהמשיב ימציא להם מסמכים מסוימים הנוגעים לעניינם, אך המשיב סירב בנימוק של סודיות. בית המשפט בחן את הבקשה לפי חוק חופש המידע, תוך הכרה בזכות הכללית של הציבור לעיון במידע שבידי רשויות ציבוריות. בית המשפט אמנם הסכים עקרונית עם טענת העותרים, אך גם הכיר בכך שלרשויות ציבוריות עשויים להיות טעמים לגיטימיים לשמור על סודיות על מידע מסוים, במיוחד בכל הנוגע לדיונים פנימיים ולמשא ומתן. על פי פסק הדין, "מסמך עקרונות הפיצוי בגין ניהול משא ומתן" יישאר חסוי שכן גילויו יפגע ביכולתו של המשיב לנהל משא ומתן גלוי. עם זאת, על המשיב לספק לעותרים את "חוות הדעת השמאית ומסמך ביקורת השומה", שכן אין בהם כדי להוות איום על תפקודה התקין של הרשות. בנוסף, קבע בית המשפט כי פרוטוקולי האסיפה פטורים מגילוי לפי חוק חופש המידע, שכן גילוים יפגע באופן משמעותי במשא ומתן העתידי של המשיב. בית המשפט הורה למשיבה למסור לעותרים את חוות הדעת השמאית ואת מסמך השומה בתוך 14 יום וקבע דיון המשך ליום 20.4.2017. שאר המסמכים יישארו חסויים.