בג"צ 5988/21

תקציר

בצו המותנה של בית המשפט העליון, מיום 3.1.2023, ניתנה הנחיה המחייבת את המשיבים לנמק מדוע אין לבטל את החלטות בתי הדין הרבניים הנדונות. סוגיית הליבה נסובה סביב השאלה האם לבתי משפט אלה יש סמכות לדון בתביעות מזונות, להבדיל מ"תביעות להשבת עיזבים" בהקשר של תביעות גירושין. בית המשפט קבע כי תגובות המשיבים והיועץ המשפטי לשיפוט רבני יוגשו עד ליום 1.4.2023. גם היועץ המשפטי לממשלה רשאי לתת תשובה בתוך פרק זמן זה. ההליכים עוסקים במספר תיקים, ובפרט בג"ץ 5988/21, בג"ץ 7880/21, בג"ץ 8228/21 ובג"ץ 5652/22, שכל אחד מהם מיוצג על ידי עורכי דין שונים מטעם העותרים, כגון עו"ד שירן כהן דניאל ועו"ד מאיה רוטנברג, בין היתר. המשיבים כוללים בתי דין רבניים אזוריים שונים וצדדים נלווים, המיוצגים על ידי יועצים משפטיים כמו עו"ד יורם ביתן ואחרים. הרכב השופטים המפקח על צו מותנה זה מורכב מכבוד השופטים נ' סולברג, א' ברון וי' וילנר. פסק דין זה ניתן על רקע חששות לגבי גבולות השיפוט של בתי הדין הרבניים בעניינים הקשורים למזונות ילדים בהליכי גירושין.