ת"א 47302-05-16

תקציר

בית המשפט מצא כי יש לו סמכות שיפוט בינלאומית על נתבע זר, מר איידסון, בהתבסס על שלושה תנאים: עילת המצאה, עילת תביעה והוכחה כי הפורום הישראלי הוא המקום המתאים לתביעה. התובעים ומר איידסון הגיעו להסכמה פרוצדורלית בדבר אופן ביצוע האמצאה, תוך ויתור על הדרישה להגיש בקשה פורמלית לפי תקנה 167(א). בית המשפט מצא כי ניסיונו של מר איידסון לחזור בו מההסכם הפרוצדורלי לא היה מוצדק וכי התובעים עמדו ברף להוכחת עילת המצאה ועילת תביעה. כמו כן, נקבע כי הדין הישראלי הוא הדין החל במקרה זה, שכן קריסת המיזם של התובעים והנזק שנגרם כתוצאה מכך התרחשו בעיקר בישראל. עוד קבע בית המשפט כי תביעות הנוגעות לדין הזר, כגון התיישנות או פטורים, הן עניינים להליך העיקרי ואינן משפיעות על סמכות השיפוט או על עילת ההמצאה. מר איידסון נדרש להגיש כתב הגנה עד ליום 1.4.2024, והתובעים מקבלים שכר טרחת מפרקים בסך 4,000 ₪.