ת"א 709445/02

תקציר

עיריית ירושלים תבעה חברת בנייה על סך 80 אלף שקל ארנונה. חברת הבנייה הודתה בחוב אך טענה כי העירייה חייבת לה 64,173 שקל בגין עבודות בבית ספר וכי יש לקזז חוב זה כנגד הארנונה. העירייה ערערה על הסכום המגיע לחברת הבנייה וטענה כי לא ניתן לקזז ארנונה מחובות אחרים, וכי גם אם היו יכולים, לא הוכח החוב הספציפי שתבעה חברת הבנייה. בית המשפט הסכים עם העירייה, וקבע כי ארנונה אינה קשורה למתן שירותים ולכן לא ניתן לקזז אותה כנגד חובות אחרים, במיוחד בהיעדר הוראה חוקית או הסכם המאפשר קיזוז. כמו כן, בית המשפט מצא כי חברת הבנייה לא סיפקה ראיות מספיקות לחוב שהעירייה חבה לה לכאורה. גם טענות החברה על פרקטיקה קודמת של קיזוז חובות נדחו מחוסר ראיות מספיקות. כתוצאה מכך פסק בית המשפט לטובת העירייה, והורה לחברת הבנייה לשלם את מלוא הסכום של 80,005 שקל, בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה, שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.