בג"צ 1802/12

תקציר

העותרים ביקשו את חשיפת הסכם התחזוקה שנחתם בין רכבת ישראל בע"מ לבין בומברדייה, בדבר רכישת 150 קרונות רכבת חדשים, בצירוף צו ביניים המשהה את ההסכם. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי הגשת העותרים, קיומו של סעד חלופי והיעדר בקשה מוקדמת. בית המשפט הסכים עם המשיבים בכל שלושת הסעיפים. ראשית, העותרים ידעו על מיקור חוץ פוטנציאלי של שירותי תחזוקה מאז שנת 2009, אך נמנעו מלפעול במהירות, דבר שגרם לעיכוב מהותי העלול לפגוע באינטרסים של המשיבים. שנית, חוק חופש המידע מספק אפיק ראוי לבקשת מידע מרשויות ציבוריות, וטענת העותרים כי ייקח זמן רב מדי ללכת בדרך זו לא התקבלה, שכן בג"ץ בדרך כלל אינו מתעדף תיקים על פי דחיפותם. לבסוף, העותרים לא פנו כל פנייה מוקדמת לרשויות הרלוונטיות, צעד הכרחי בטרם פנייה לבית המשפט, והדחיפות לה טוענים העותרים אינה מצדיקה עקיפת ההליך הנדרש. משכך, דחה בית המשפט את העתירה על הסף והורה לעותרים לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המשיבים.