ע"א 1052/06

תקציר

את הערר מגיש צעיר שנורה פעמיים ונפצע קשה בידי כוחות הביטחון במהלך מבצע למעצר מבוקשים במחנה הפליטים ג'באליא ברצועת עזה. המערער טען כי מדובר בעובר אורח תמים שנורה על ידי כוחות הביטחון ללא כל הצדקה. המשיב, לעומת זאת, טען כי המערער השתתף בפגישה מיליטנטית של ארגון חמאס, ממנה הותקפו הכוחות, ולכן הירי בוצע מתוך הגנה עצמית, וממילא מדובר בפעולה מלחמתית, הפוטרת את המדינה מאחריות. בית משפט קמא קיבל את גרסת המשיב ודחה את הטענה. רוב שופטי ערכאת הערעור קיבלו את הערעור בקובעו כי הראיות מלמדות כי כוחות הביטחון פעלו ברשלנות בדרגה הגבוהה ביותר, וכי המדינה חייבת לפצות את המערער בגין פציעתו. לדברי השופטים, הראיות מצביעות על כך שהכוחות ירו לעבר המערער ללא כל הצדקה, ולא ניתן לראות בפעולה מעשה מלחמה. השופטת ארבל חלקה על כך וקבעה כי יש לדחות את הערעור. לדבריו, מהראיות עולה כי המערער השתתף במפגש אלים של חמאס, שממנו הותקפו כוחות הביטחון, ועל כן פעלו הכוחות מתוך הגנה עצמית, ויש לראות בפעולה מעשה מלחמה.