ע"א 4087-08-07
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעור הנאשמים בערעור אזרחי מס' 4087-08-07, וקיבל חלקית את ערעור הנתבעים בערעור אזרחי מס' 4125-08-07. בערעור האחרון נקבע כי ח.ח. פזית חיון ורפאל שם טוב אינם אחראים אישית לחובות חברתם, פז פרחים, לתובעים, מיזלין ואח'. המשפט נסב סביב אי פירעון לכאורה של חוב לתובעים על ידי הנתבעים, בסך 72 אלף שקל. התובעים טענו כי סכום זה מגיע בעקבות מספר משלוחי פרחים לפז פרחים. הנתבעים טענו כי פרעו את החוב, אך לא הביאו ראיות מספיקות לכך. לטענתם, החוב נפרע במזומן, ללא כל תיעוד – טענה שבית המשפט התקשה להאמין לה, מה גם שהנתבעים לא טרחו להשיג קבלות. בית המשפט מצא את גרסת הנאשמים לאירועים בלתי אמינה, וקבע כי נטל השכנוע מוטל עליהם, אותו לא עמדו בו. באשר לשאלה האם יש להטיל על הנתבעים היחידים אחריות אישית לחובות החברה, מצא בית המשפט כי הסעיף בטופס כרטיס הלקוח ששימש את התובעים, אשר נראה כמטיל אחריות אישית, אינו בולט דיו, ופזית חיון לא הייתה מודעת לקיומו. התובעים גם לא זימנו עד הכרחי, הפקיד שטיפל בחתימתה של פזית חיון על הטופס, דבר שנוגד את גרסתם לאירועים. לבסוף, דחה בית המשפט את ערעור התובעים בעניין שיעור הריבית שפז פרחים חויבה לשלם על החוב. התובעים דרשו תחילה ריבית כמפורט בכרטיס הלקוח, אך בהמשך ביקשו כי הריבית תחושב לפי חוק ריבית והצמדה, התשכ"א-1961. בית המשפט ראה בכך שינוי בעמדת התובעים, ולכן דחה את תביעתם. השופטים, השופט בנימין ארנון, השופט מאיר יפרח והמשנה לנשיא אילן שילה, הסכימו עם הכרעת הדין.
ע"א 4087-08-07 יובל מיזלין נ' פז פרחים [ 1996 ] בע״מ, מחוזי (26.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.