LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4642-08-12

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך4642-08-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך24 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן ארגס נ' מילקו תעשיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה המשווקת "יוגורט BIO עם קוקוס". התובעת טענה כי סימון המוצר מטעה משום שהוא מכיל פחות מ-6% פרי, בניגוד לתקנים הישראליים הרלוונטיים. הסדר הפשרה מחייב את החברה לשנות את אריזת המוצר ל"יוגורט קוקוס ביאנקו BIO 2.2%" בכל צידי התווית, ו"יוגורט BIO בטעם קוקוס 2.2% שומן" בצד אחד, יחד עם אינדיקציה ברורה למרכיב הקוקוס. תיוג חדש זה תואם את התקנים ומייצג במדויק את תכולת המוצר. בנוסף, החברה תתרום מוצר בשווי 180,000 ₪ לעמותות המסייעות לנזקקים, באישור בית המשפט, בתוך 12 חודשים מיום אישור הסדר הפשרה. המבקש יקבל פיצוי בסך 3,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, נמוכים מהסכומים שהוסכם עליהם בהסדר הפשרה, כפי שימצא אותם בית המשפט לנכון יותר בהתחשב בנסיבות. עוד נקבע בהסדר הפשרה כי החברה אינה זכאית להטבות מס מהתרומה וכי בא כוח המבקש יקבל את הסכומים הנ"ל רק לאחר המצאת מסמכי המס הדרושים. פסק הדין מדגיש את תפקידו של בית המשפט בהבטחת ההגינות והסבירות של הסדר הפשרה, במיוחד בכל הנוגע לאינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית. השופט מדגיש את אופיו הלא ברור של התקן, את תרומתה המינורית של התביעה, ואת הנזק הפוטנציאלי של שינוי הכיתוב המבוקש במקור, המצדיק את הפחתת הפיצוי ושכר טרחת עורך הדין. הסדר הפשרה, בשינויים שאושרו, מאושר כפסק דין, והחברה נדרשת לפרסם הודעה שנייה בשני עיתונים, שתישא בעלויות הפרסום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת מס הכנסהצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון)צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (סימון מוצרים)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 4642-08-12 אילן ארגס נ' מילקו תעשיות בע"מ, מחוזי (24.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית