בר"ע 62616-05-23

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה החליט שלא להתערב בהחלטת בית הדין האזורי בעניין פרוצדורלי הנוגע לתיקון כתבי טענות בתיק. העיקרון הכללי הוא כי ערכאת הערעור ממעטת להתערב בהחלטות פרוצדורליות של בית משפט קמא, ואין במקרה זה סיבה לסטות מעיקרון זה. המבקש ביקש לתקן את טענות ההגנה שלו, אך בחינה מדוקדקת של השינויים המוצעים מעלה כי מרבית הטענות כבר הוצגו בכתב ההגנה המקורי. התביעות החדשות היחידות היו בנוגע לתגמולי ביטוח חסר ותביעת ניכוי קשורה. בית המשפט מציין כי טענות אלה היו כבר במשתמע חלק מההליך כפי שהועלו בתביעה שכנגד. כמו כן, בית הדין האזורי הפעיל את שיקול דעתו לאפשר את התיקון למרות השיהוי בהגשתו. בסופו של דבר החליט שופט בית הדין לעבודה, רועי פוליאק, כי אין סטייה קיצונית משיקול הדעת הסביר בהחלטת בית הדין האזורי ודחה את בקשת רשות הערעור. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא היה צו להוצאות.