ת"פ 31006-01-18

תקציר

בהתבסס על תיקון 113 לחוק העונשין, קבע השופט תחילה את טווח הענישה הראוי לנאשם, תוך התחשבות בערכים החברתיים שנפגעו, הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה ומדיניות הענישה הרווחת. הערכים החברתיים שנפגעו במקרה זה היו זכות הקניין, שלמות חיי המסחר ושלטון החוק. טווח הענישה ההולם, במקרה זה, נקבע כעבודות שירות או עונש מאסר של עד שנה. לאחר מכן, השופט שקל נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה. הם לקחו בחשבון את נסיבותיו הפרטניות של הנאשם, עברו הפלילי הקודם, חוסר ההרתעה שהפגין עונשי מאסר קודמים ואי שיתוף הפעולה שלו עם הממונה על עבודות שירות. באיזון בין כל השיקולים, החליטה השופטת כי עונש מאסר מותנה לא יהיה ראוי במקרה זה. על הנאשם נגזרו ארבעה חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי, לצד חילוט מוצגים וצו כללי להשמדתם או השבתם. כמו כן נמסר לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין כדין. גזר הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 5.8.2020.