עת"מ 9443-09-16
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותר מבקש לבטל את החלטת רשות הרישוי, אשר פסלה אותו מנהיגה למשך תשעה חודשים וחייבה אותו לעבור בדיקות ובדיקות רפואיות כתנאי לחידוש רישיונו. רשות הרישוי ביססה את החלטתה על כך שהעותר צבר 36 נקודות תקפות או יותר בתוך פרק זמן של שש שנים. העותר טוען כי יש לספור את הנקודות מיום ביצוע העבירה האחרונה. השופט מסכים עם העותר וקובע כי מטרת החוק היא להרתיע נהגים מביצוע עבירות עתידיות וכי ספירת נקודות בגין עבירות שבוצעו לפני העבירה האחרונה לא תשיג מטרה זו. השופט מדגיש כי יש להתחשב בזכויותיו של העותר לניידות ולעיסוק וכי המצב הנוכחי אינו הוגן. בנוסף, השופטת מציינת כי יכולתה של העותרת להשפיע על מועד רישום הנקודות מוגבלת ולכן חששותיה של הרשות מפני התנהגות מניפולטיבית אינם מוצדקים. כמו כן, השופט דוחה את טענת רשות הרישוי כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי מיותר, ומוצא כי נימוקי העותר לשיהוי מוצדקים. משכך, פוסק השופט לטובת העותר, מורה לרשות הרישוי לבטל את האמצעי המתקן ולהותיר כל אמצעי מתקן אחר ללא פגע.
עת"מ 9443-09-16 עתאמנה נ' מדינת ישראל, מנהלי (17.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.