ב"ל 4488-09-16

תקציר

בית המשפט דחה ערעור על החלטת ועדת ערר לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי. על פי החוק, בית המשפט מוסמך לדון בשאלות משפטיות ולהתערב בהחלטת הוועדה רק במקרה של טעות, חריגה מסמכות או הסתמכות על שיקולים לא ענייניים. קביעת הנכות על ידי הוועדה וסעיפי הליקוי הרלוונטיים הם שיקול דעת רפואי שבסמכותה הבלעדית. הערעור מתייחס להכרה בטינטון (רעש תמידי באוזניים) כפגיעה בעבודה, בכפוף לתנאים ספציפיים לפי סעיף 84 לחוק הביטוח הלאומי. בית המשפט מצא כי מהתנהלותו של פקיד התביעות משתמעת הכרה בהחמרה במצב הטינטון של המשיב, שכן הוא קשור הן לירידה בשמיעה והן לטנטון. זאת ועוד, אבחנת הוועדה הרפואית ומסקנותיה היו בסמכותה, ובית המשפט אינו יכול להתערב בקביעות רפואיות אלה. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לשלם למשיב הוצאות בסך 2,500 ₪. לכל אחד מהצדדים יש זכות לבקש רשות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.