עע"מ 5158/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מסתיים בדחיית עניינו של המערער, תוך שהוא מאשר את סמכותה של הוועדה המקומית להפקיע מקרקעין לצורכי ציבור. ההחלטה נשענת על כמה טיעונים מרכזיים. ראשית, סמכותה של הוועדה המקומית נשמרת, שכן פעלה במסגרת החוקית הקבועה בחוק התכנון והבניה, תוך שלילת הצורך באישור נוסף של הוועדה המחוזית בשל תכניות קיימות המייעדות את הקרקע להפקעה. בית המשפט מוצא את הצורך הציבורי בקרקע משכנע, ומציין את הדרישה הדחופה למבני חינוך בחולון. על אף שהמערערת טענה בדבר שיהוי ממושך בהפקעת הקרקע, בית המשפט מנמק זאת בכך ששיהוי זה, אף שהוא משמעותי, אינו מחייב את ביטול ההפקעה. הנזק הפוטנציאלי לציבור מביטול ההפקעה, כגון הגדלת עלויות או נטישת המטרה הציבורית, עולה על כל נזק למערערת, שלא נפגעה באופן משמעותי מהליך ההפקעה שכן החכירה את הקרקע לעירייה. בנוסף, בית המשפט דוחה ערעורים בנוגע להפקעת "אדמות ישראליות", חוזר ומדגיש כי הוראות החוק מאפשרות פעולות כאלה ומצטט פסיקה קודמת התומכת בעמדה זו. פסק הדין מדגיש כי העיכוב בביצוע ההפקעה אמנם מצער, אך אינו נדיר נוכח המורכבות הכרוכה בתכנון עירוני. בסופו של דבר, בית המשפט מדגיש את חשיבות האינטרס הציבורי והצורך בהכרעת הדין, ששיאו בהמשך הליך ההפקעה ומורה למערערת לשאת בהוצאות משפט מופחתות.
עע"מ 5158/14 חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ נ' עיריית חולון, עליון (29.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.