תפ"ח 535/07
הכרעת-דין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סחיטה בכוח, קשירת קשר לביצוע פשע ורצח. ההאשמות נבעו משני אירועים נפרדים שהתרחשו באותו לילה. באירוע הראשון תקפו הנאשם ושניים נוספים את אנטולי זיסקין לאחר ויכוח על רקע עלבון לכאורה לאשתו של אחד מחבריו של הנאשם. האירוע השני עסק ברצח יבגני דיאקוב, חברו של הנאשם. הנאשם ושניים נוספים קשרו קשר לרצוח את דיאקוב משום שחשבו שהוא היה עד לרצח של זיסקין ועשוי לדווח על כך למשטרה. נמצא כי הנאשם השתתף באופן פעיל בשני האירועים והודה בפני מודיעים בפירוט רב. במהלך המשפט מסר הנאשם מספר גרסאות שונות לאירועים, שכולן נמצאו שקריות. בית המשפט קבע כי לא נפגעו זכויותיו של הנאשם להיוועץ בייעוץ ולשתוק וכי הודאותיו מהוות ראיה קבילה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההודאות נכונות ועולות בקנה אחד עם ראיות אחרות. הנאשם הורשע בכל הסעיפים. התביעה ביקשה לגזור מאסר עולם על האישום ברצח, ועונש נוסף על שאר העבירות הקשורות לאירוע הראשון, להן התנגדה ההגנה. בית המשפט גזר על הנאשם מאסר עולם בגין האישום השני, ועונשי מאסר חופפים בגין העבירות האחרות, בסך הכל מספר שנים.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 535/07 מדינת ישראל נ' בוריס בן ודים מנקין, מחוזי (15.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.