ה"ט 5484-09-19

תקציר

פסק דינו של השופט ארז שני מכיר בתוקפה של הבקשה לצו הגנה נגד אב החשוד בהתעללות מינית בילדו הקטין. הצו, שמטרתו למנוע אלימות, מוצדק בשל חששותיה של האם ודברי הילד המתארים את ההתעללות. עם זאת, שני מדגיש כי צו הגנה הוא צעד קצר טווח ולא פתרון ארוך טווח לטיפול בסוגיה שעל הפרק. השופט מציין את מורכבות התיק, כאשר החשדות לפגיעה מינית נעדרים הוכחות חותכות, ואת ההשלכות האפשריות של האשמות שווא. מתוך הכרה בצורך בחקירה נוספת, שני מאריכה את מינוי בית המרקחת ומורה על ביקורים מפוקחים בין האב לילד לתקופה מוגבלת. השופטת מדגישה גם את אחריותם של ההורים וגורמי הרווחה, ומפצירה בהם לשים את טובת הילד בראש סדר העדיפויות. בעוד צו ההגנה מוארך, שני מדגישה כי בתי המשפט חייבים לדבוק בחוק ואינם יכולים לשמש כ"הורה על". פסק הדין מאפשר לכל בעל עניין לפעול בתוך פרק זמן מוגדר, והשופט מעודד אותו לעשות זאת. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא זיהוי הצדדים המעורבים, והתיק ייסגר עם מתן הצו.