ת"א 175899/02

תקציר

התובעת, כלל חברה לביטוח בע"מ, הגישה תביעת תביעה נגד הנתבעת, בעלת הבית המשותף, להשבת תגמולי ביטוח ששולמו למבטחתה, קוסקאסט הפקות, בגין נזקי מים שאירעו במרתף הבית המשותף. הנזק נגרם כתוצאה מדליפה של מים מבור ניקוז שבשליטת הנתבעת. התובע טען כי הנתבע התרשל בתחזוקת הבור ולא הביא ראיות לכך שלא אשם, ואילו הנתבע טען כי ההצפה לא נבעה מתקלה כלשהי מצדו. בית המשפט פסק לטובת התובע, והגיע למסקנה כי הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח חוסר רשלנות. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות הנתבעת לרשלנות מצד המבוטח וקבע כי תשלום תגמולי הביטוח על ידי התובע לא היה מרצון. כמו כן, קיבל בית המשפט את הערכת התובעת לסכום הנזק, לרבות שכר טרחת השמאי, וקבע כי הנתבעת אחראית לנזקי השיטפון. בעקבות זאת חויבה הנתבעת לפצות את התובע בגין תגמולי הביטוח, בסך 219,718 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.