בש"פ 4900/12
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה הואשם המשיב בעבירות חמורות, לרבות ריבוי סעיפים של תקיפה ואיומים כלפי אשתו וילדיו, בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו ביום 13.5.2012. סעיפי האישום נגעו לאלימות במשפחה ולהתעללות בילדים, כאשר אירועים ספציפיים המתוארים בכתב האישום משקפים הסלמה בהתנהגות אלימה. תחילה החליט בית משפט השלום בירושלים, ולאחר מכן בית המשפט המחוזי, לשחרר את המשיב למעצר בית תחת פיקוח קפדני, למרות התנגדות שירות המבחן למבוגרים וחשש כבד לשלום הציבור. שירות המבחן הביע עמדה נחרצת נגד כל חלופת מעצר, תוך ציון סיכון גבוה וספציפי למשפחת המשיב. לאחר בחינה מחודשת, ובהתחשב בחומרת העבירות, בסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ובהימנעותו של המשיב מהקפדה על תרופות או הנחיות טיפוליות, מצא בית המשפט העליון כי די בנסיבות חריגות אלה כדי להצדיק את ביטול החלטות הערכאות הנמוכות יותר. בית המשפט הדגיש את כשל הפיקוח המוצע בהפחתת הסיכון של המשיב, במיוחד נוכח היעדר סמכות ושליטה שהמפקחים אחזו בו. משכך, נדחתה הבקשה למעצר בית, והמשיב חויב להותירו במעצר. עוד ציין בית המשפט כי אם מצבו של המשיב ישתפר באמצעות טיפול רפואי, הוא יוכל להציג בעתיד הצעה חדשה לחלופת מעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4900/12 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (25.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.