ע"ו 5701-06-09

תקציר

מערער שנפגע בברכו בשנת 1994 ערער על החלטת ועדה רפואית בעניין תביעת הנכות שלו. הוועדה הכירה במוגבלותו אך העריכה אותם במצטבר של 30% נכות, שלדעת המערער נמוכה מדי. בית המשפט מצא כי הוועדה לא הסבירה כראוי את בחירתה במבחני הנכות וכי טענת המערער כי הוועדה לא ביצעה בדיקה יסודית אינה תקפה, שכן דרכי הבדיקה היו נתונות לשיקול דעתה של הוועדה. השופט הסכים כי ממצאי הוועדה בדבר היעדר החמרה במצבו של המערער זהים לממצאי בדיקה קודמת משנת 2003 וכי בחירת סעיפי הנכות היא עניין רפואי שהושאר לשיקול דעתה של הוועדה. עם זאת, השופט קבע כי על הוועדה לבחון מחדש את בחירת מבחני הנכות והסביר כי יש להחזיר את תיק המערער לוועדה רפואית גבוהה יותר לדיון מחדש. פסק הדין לא פסק הוצאות למי מהצדדים והורה על החזרת התיק הרפואי של המערער לבא כוח המשיב.