ב"ש 3127/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין דנה בכתב האישום שהוגש נגד שישה משיבים שהואשמו בעבירות אלימות כלפי בני משפחת סעיד מחאמיד. התביעה מבקשת את מעצרם עד תום ההליכים, בנימוק של חשש לשלום הציבור, שיבוש הליכי משפט וחומרת העבירות. בא-כוח המשיבים טוען כי מרשיהם לא היו התוקפים וכי מדובר בקטטה דו-צדדית. עם זאת, השופט קובע כי קיימות ראיות לכאורה התומכות בטיעוני התביעה, המבססות סבירות סבירה להרשעת המשיבים. למרות חזקת המסוכנות, השופט סבור כי חלופות מעצר יכולות לתת מענה מספק לחששות. השופט מורה על מעצר בית בדרגות שונות של מעצר בית למשיבים 1 עד 5, בהתחשב בנסיבותיהם הפרטניות ובעברו הפלילי. המשיב 6, שכבר שוחרר, יישאר במעצר בית. על כל המשיבים נאסר להיכנס לכפר מגוריהם וליצור קשר עם המתלוננים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, בהודעה שנשלחה אליהם, ולמחרת נקבע דיון לאישור ההסדרים. השופט מדגיש את חשיבות מסירת הפרטים הדרושים לדיון ואת האפשרות לדחותו, במידת הצורך. ההחלטה נמסרת לבא כוח היועץ ולמשיבים בו זמנית.
חקיקה מקושרת
ב"ש 3127/05 מדינת ישראל נ' רפאעת בן ג'מיל חאמיד, מחוזי (10.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.