LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 232/09

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך232/09
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך20 באוגוסט 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםענדארי שרבל נ' מנסור סאמר
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

השופטת החליטה לקבל את בקשת הערעור, למרות שהוגשה יום לאחר המועד האחרון, בשל טעות נסלחת בחישוב הימים בחודש מאי. ההקלה המוצגת כאן היא בכך שהמבקש לא הצליח להוכיח את נכותו הרפואית באמצעים אחרים. עוד קבעה השופטת כי על המבקש להיבדק על ידי אורתופד מומחה, שעלויותיו יישאו בתובע, על מנת להעריך את תלונותיו של התובע ואת הקשר בינן לבין התאונה המדוברת. כמו כן, השופט קבע כי על מומחה אף אוזן גרון לקבוע האם נדרשת בדיקה של מומחה נוירולוגי. ההחלטה התקבלה כדי למנוע עיוות דין פוטנציאלי. הערעור מתקבל, והמערער מונחה להפקיד בבית המשפט סכום כסף להבטחת תשלום שכר טרחת המומחים. סכום זה ייקבע על ידי בית המשפט קמא.

בר"ע 232/09 ענדארי שרבל נ' מנסור סאמר, מחוזי (20.8.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית