עב"ל 313/03

תקציר

בעניין בניאל ויקטור נגד המוסד לביטוח לאומי נדונה הערר על דחיית תביעתו של ויקטור לגמלת הבטחת הכנסה לתקופה שבין 1.11.97 עד ליום 1.4.98. בית המשפט האזורי בבאר שבע דחה בעבר את טענתו, והמערער עצמו ובא כוחו של המשיב, עו"ד רולנד ספאז, הציגו את טיעוניהם בניסיון להפוך החלטה זו. על פי חוק הבטחת הכנסה, הגמלה תשולם רק מחודש הגשת התביעה, אלא אם כן תקנות מיוחדות קובעות אחרת. ויקטור טען כי העיכוב בהגשתו נבע מחוסר מודעות הנובע מבעיה הקשורה לפציעה, שכן רק במרץ 1998 נמסר לו כי אינו זכאי לדמי פגיעה לתקופה הנקובה. למרות טענה זו, בית המשפט לא מצא חובה מצד המוסד לביטוח לאומי ליידע את ויקטור על כל התביעות האפשריות, תוך הדגשת אחריותו של התובע לברר ולהגיש תביעות בהתאם לדרישות החוק. בית הדין תמך בעמדה זו, ואישר שוב את היעדר כל דרישה מהמוסד לצפות מראש את דחיית תביעתו לדמי פגיעה לפני שיודיע לו. משכך, אישר בית המשפט את פסק הדין הקודם, ודחה את ערעורו של ויקטור מבלי לקצות הוצאות, ובכך חיזק את העיקרון לפיו חובתו העיקרית של המבוטח להבין את זכאותו ולממש אותה. ההחלטה התקבלה סופית בהיעדרם ב-11 במאי 2004.