ע"פ 3471/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את הערעור על גזר הדין ואת גזר הדין. ההנמקה העומדת מאחורי החלטה זו היא כי לא ניתן לראות בדיון בערכאה הנמוכה יותר דיון חוזר בערעור, ולא ניתן לאפשר למערער להציג בשלב הערעור אסטרטגיית הגנה חדשה לחלוטין, הסותרת את גרסתו הקודמת לאירועים. בית המשפט מדגיש את חשיבות עקרון הסופיות בדיונים ואת תפקידם של הסנגורים בניהול התיק. גם הבקשה למשפט חוזר נדחית מאחר שלא הוגשה כראוי ואין סיבה משפטית להצדיק אותה. זאת ועוד, שינוי אסטרטגיית ההגנה לטענת הגנה עצמית בשלב זה אינו מקובל, שכן היה מקום ליתן לבית המשפט המחוזי הזדמנות לבחון טענה זו על סמך העובדות הרלוונטיות. בנוסף, חומרת העונש נשמרת גם היא, נוכח אופי תקיפת הסכין והשלכותיה. העונש, הכולל עונש מאסר, נחשב הולם ומידתי למעשיו של המערער, בהתחשב בעברו הפלילי ובהיעדר נסיבות אישיות חריגות. השופטת א' חיות, השופטת א' א' לוי והשופטת א' ארבל מסכימות עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3471/08 סאמי אבו נאב נ' מדינת ישראל, עליון (8.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.