בב"נ 34719-06-22

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב צו הפסקת שימוש בשני נכסים בזכרון יעקב, המשמשים לכאורה שלא כדין כוילות אירוח. הצו התקבל בהסכמת שני הצדדים ונדחה, אך בהמשך טען המבקש כי המשיב מפר אותו. לאחר דיון מצא השופט כי טענת המבקש תקפה, שכן מהראיות עולה כי המשיב השתמש בנכסים שלא למגורים, ובפרט לאירוח לטווח קצר. השופט הדגיש כי הצו ברור וכי תכליתו הפסקה מיידית של שימוש בלתי מורשה, שאין להתנות אותו בהליך פלילי נפרד. לפיכך נעתר השופט לבקשה, והטיל קנס יומי על המשך שימוש בלתי מורשה וציין כי מעשיו של המשיב מעידים על חוסר כנות וניסיון להתחמק מהצו. ההחלטה, מיום 29.9.2022, אישרה מחדש את בהירות הצו וקבעה "כללי אצבע" שינחו את פעולותיה העתידיות של המשיבה בנוגע לנכסים.