בש"פ 3779/15

תקציר

הערעור מתייחס לצו מעצר עד למשפט בגין עבירות הקשורות לסמים. נגד המערער ואדם נוסף (גוהר) הוגש כתב אישום בגין החזקת סמים שאינם מתכלים, קרי נוזל המכיל N,N-דימתילטריפטמין וצמחי קקטוס המכילים מסקלין, וכן החזקת כלים לצריכת סמים. המשיב ביקש לעצור את השניים עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט אמנם מצא ראיות לכאורה נגד שניהם, אך שחרר את גוהר למעצר בית עד לקבלת תסקיר שירות המבחן, אך הורה על מעצרו של המערער בעילה של כתב אישום נוסף התלוי ועומד נגדו. כתב אישום זה מייחס לו עבירות סמים דומות, לרבות גידול קנאביס. המערער טען כי הבחנה זו אינה מוצדקת, במיוחד נוכח חזקת החפות ביחס לאישום הנוסף, וביקש להשתחרר באותם תנאים כמו גוהר. המשיב הצדיק את ההבחנה על יסוד כתב האישום התלוי ועומד, בטענה כי היא מעידה על דפוס חוזר של גידול סמים. עם זאת, שופט בית המשפט העליון פסק לטובת המערער וציין כי כתב האישום הנוסף, חמור אף שהוא חמור, אינו מצדיק די הצורך את מעצרו ללא בחינה מלאה של רמת מסוכנותו. העניין הוחזר אפוא לבית המשפט המחוזי לבחינת שחרור חלופי למערער, מתוך הבנה כי יתקיים דיון מיידי להכרעה בסוגיה זו. קביעה זו לא שללה את האפשרות לעצור את המערער עד תום משפטו, לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן.