ע"פ 646/86
פסק-דין עליון
תקציר
הפרשה סובבת סביב אדם שהואשם בקשירת קשר לייבא הרואין לישראל מצרפת ולמעשה לייבא את הסם לארץ באמצעות בלדר. הוא נשפט בצרפת על ייצוא הסם וזוכה. עם זאת, הרשויות הישראליות ביקשו את הסגרתו, מה שהוביל לערעור הנוכחי, שבו טען כי אין להעמידו לדין בישראל בשל המשפט הקודם בצרפת. בית המשפט העליון דחה את ערעורו בנימוק שהכלל של "סיכון כפול" נוגע לאיסור הגשת כתב אישום על מעשה ולא על עבירה המובילה לזיכוי או להרשעה. יצוא הסם מצרפת וייבואה לישראל נחשבים למעשים נפרדים, חרף מעורבותו של המערער בשניהם. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי לא כל המשימות מקורן בקנוניה, ולפיכך, היעדר קנוניה מוכחת בין המערער לבין הבלדר אינו שולל את אחריותו ליבוא הסם לישראל. השופטים הסכימו פה אחד לדחות את הערעור, ובכך אישרו את החלטת בית המשפט המחוזי ואישרו את ההרשעה בייבוא סם מסוכן לישראל.
ע"פ 646/86 שמעון איטח נ' מדינת ישראל, עליון (8.9.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.