המ"ד 46345-06-17

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשתם לאחד את טענותיהם של 74 מועמדים המבקשים תוספות שכר על בסיס תוארם האקדמי. התביעות, שהוגשו במקור בבתי המשפט האזוריים השונים על בסיס מקום מגוריהם או עבודתם של המבקשים, יידונו כעת במשותף בבית המשפט האזורי תל אביב-יפו. החלטה זו מוצדקת בשל השאלות המשותפות של עובדה ומשפט בין התביעות, הנובעות מנסיבות דומות. טענות המבקשים יאוחדו לדיון משותף, אך סביר להניח שיידרשו בדיקות פרטניות בשלב מאוחר יותר, בהתאם לנסיבותיו הספציפיות של כל מבקש. כמו כן, תביעתה של גב' קיסריה, שהגישה בנפרד לבית המשפט המחוזי בחיפה, תועבר ותדון לצד תביעת המבקשים המאוחדת בתל אביב. החלטה זו מתקבלת למרות הפיזור הגיאוגרפי של מגורי המבקשים ומיקומי מוסדות החינוך בהם למדו. בפסק הדין מוזכרות גם ארבע תביעות נוספות בבית המשפט המחוזי בחיפה, שימשיכו להידון בנפרד בשלב זה, נוכח מעמדן הפרוצדורלי השונה. השופטת מדגישה את החשיבות של הימנעות מעיכובים וכפילויות מיותרות של מאמצים, ולכן, למרות הטעויות הפרוצדורליות הראשוניות, הטענות יידונו בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, שכן זה היה המקום הנוח והיעיל ביותר. בקשת המדינה להעביר רק את טענותיהם של 33 הפונים שלמדו באוניברסיטת חיפה נמצאה בלתי עקבית ובלתי מוצדקת, מה שהוביל לפיצול נוסף של ההליך המשפטי. בסופו של דבר, פסק הדין שואף ליצור את הגישה המעשית והחסכונית ביותר בזמן תוך הקפדה על שמיעת הטענות בצורה הוגנת.