LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4354-03-08

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך4354-03-08
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך18 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי. ענבר אחזקות בע"מ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

העותרים הגישו בקשה לתיקון בקשתם לאישור תובענה ייצוגית וכתב התביעה המקביל, בנימוק של ייצוג לקוי על ידי בא כוחם הקודם ורצון להוסיף טענות עובדתיות וטיעונים משפטיים חלופיים לשם הבהרה. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי העותר לא נימק די הצורך את התיקונים, ואף לא הצדיק את שיהוי הגשת הבקשה. השופט מציין כי בקשת העותר לוקה בחסר ספציפיות ואינה מתייחסת לטענות שיש להוסיף או לגרוע מהבקשה המקורית. זאת ועוד, העותרת לא מסרה תצהיר המפרט את התיקונים המבוקשים, כנדרש בחוק. עוד מוצא השופט כי טענת העותרת כי דחיית בקשת התיקון תסגור את שערי בית המשפט בפני ציבור הצרכנים הרלוונטי אינה מבוססת, שכן משיכת או דחייה של בקשת ייצוג אינה מהווה פעולה משפטית הנוגעת לחברי הקבוצה. בסופו של דבר, השופט קובע כי יש לדחות את הבקשה לתיקון בשל אי מסירת פרטים מספקים על התיקונים ונימוקיהם לעיכוב בהגשת הבקשה. במקום זאת, השופט מציע כי ייתכן שהמבקש ירצה למשוך את התביעה הייצוגית ולבחון היטב את העובדות לפני הגשת תביעה ייצוגית חדשה. המבקש נדרש להודיע לבית המשפט על כוונתו בדבר מחיקת התובענה הייצוגית עד ליום 5.12.2009, והמבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיב שהוצאו בקשר עם הבקשה, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 4354-03-08 י. ענבר אחזקות בע"מ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ, מחוזי (18.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית