ת"צ 5775-09-13

תקציר

המבקשת, גב' ניז'ני נחמה, הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רמת השרון, בטענה כי העירייה גבתה ארנונה שלא כדין ממנה ומחברי קבוצה אחרים. המשיבה הודיעה על הפסקת הגבייה האמורה, והביאה לדחיית הבקשה לפי סעיף 9(ב) לחוק התובענות הייצוגיות. כעת על בית המשפט להחליט על שכרה של העותרת ושכר טרחת עורכי דינה. העותרת טוענת לגמול בסך 50,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 150,000 ₪, ואילו המשיבה טוענת כי אין לפסוק שכר או שכר טרחה, או לחילופין, כי לא יעלו על 6,000 ₪ ו-18,000 ₪, בהתאמה. בית המשפט שוקל שיקולי תשומות – המאמץ והסיכון של העותר, שיקולי תפוקה לקבוצה – טובת ההנאה שהובאה לקבוצה ושיקולי הכוונה ציבורית – חשיבותה הציבורית של התובענה הייצוגית והתנהלותה העתידית של העירייה. בהתחשב בטרחה ובסיכון הנמוך, בתועלת לקבוצה ובאינטרס הציבורי בהפסקת הגבייה הבלתי חוקית, פוסק בית המשפט לעותרת 15,000 ₪ כגמול ו-45,000 ₪ שכר טרחת עורכי דינה, סכומים המשתלמים מכספי המשיב.