ת"א 58194-02-24

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעה בדבר חובות ארנונה. השופט פוסק לטובת הנתבע, חלמיש, וקובע כי התביעה התיישנה ודינה להידחות על הסף בגין חובות שמקורם למעלה משבע שנים לפני הגשת התביעה. החלטה זו מבוססת על תקופת ההתיישנות, שתחילתה ביום קמה עילת התביעה. במקרה זה, עילת התביעה של העירייה בגין חובות מס קמה בעת הטלת המסים, ולא כאשר הנתבע רשום כמחזיק ברישומי העירייה. השופטת דוחה גם את טענת העירייה כי לא הייתה מודעת לעובדות, ומדגישה כי זהותו של הנאשם מעולם לא הייתה בגדר תעלומה וכי לעירייה היו קצה חוט לגבי הקשר האפשרי של חלמיש לנכסים. כמו כן, השופטת מדגישה כי עילת התביעה של העירייה קמה בתחילת כל שנת כספים, ורישום הבעלים אינו תנאי מוקדם לביסוס עילת תביעה זו. חלמיש נדרשת לשאת בהוצאות הנתבע, והעירייה נדרשת להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום אם ברצונה לתבוע את יתרת הנכסים שהוזכרו בתביעה המקורית. ההחלטה נתונה לערעור.