תפ"ח 18347-07-15
הכרעת-דין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם הורשע ברצח אשתו לאחר תקופה ארוכה של סכסוך ואיומים. לבני הזוג היה בן צעיר שהיה עד ראייה לרצח. הנאשם טען להגנה עצמית אך השופט קבע כי גרסתו אינה עקבית ואינה אמינה. לא הובאו ראיות לכך שהקורבן החזיק סכין או היווה איום מיידי ומעשיו של הנאשם לא היו סבירים בנסיבות העניין. השופט הגיע למסקנה כי לנאשם הייתה כוונה להרוג והוא הכין את הפשע, ולכן הרשיע אותו ברצח בכוונה תחילה. גם הטענה החלופית להקלה בעונש בשל סטייה קטנה ממתחם הסבירות נדחתה, שכן מעשיו של הנאשם היוו מעשה אלימות חמור וממוקד. הנאשם נידון למאסר עולם וחויב לשלם פיצויים בסך 258,000 ₪ לבנו, שהיה עד לרצח.
תפ"ח 18347-07-15 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (31.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.