ב"ל 13886-08-19
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
תיק בית המשפט נסוב סביב תביעת התובע לגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי (הנתבע) לפי חוק הבטחת הכנסה. התובעת, אם חד הורית, קיבלה בעבר הטבות מהנתבע אך נשללה מהן בדיעבד. על הסירוב הוגש ערעור בטענה שהתובעת לא מסרה במועד מידע ומסמכים על סיום העסקתה וימי המחלה שלה, וכי נסעה לחו"ל במהלך מחלתה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע. היא שוכנעה כי מסרה מידע בזמן אמת וכי נסיעתה לחו"ל נועדה לטיפולי שיניים חיוניים ולא לפנאי, ולכן אין בכך כדי לשלול את זכותה להטבות. זאת ועוד, הנתבעת לא זימנה לתובעת שימוע מקדים בטרם תחליט על החוב, דבר המהווה פגיעה בזכויותיה. השופט קבע כי יש לקבל את תביעתה של התובעת, לבטל את חובה, והיא זכאית לגמלת הבטחת הכנסה בגין התקופה הנתבעת. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
ב"ל 13886-08-19 ריטה תמרוב נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (23.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.