בש"פ 3987/13
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר למעצר בית את המשיב, שהואשם בשורה של עבירות מין אלימות כלפי בת זוגו. בית המשפט המחוזי נעתר לשחרורו של המשיב בשל חולשות בחומר הראיות ומערכת היחסים הקצרה בין המשיב לבת זוגו. עם זאת, בית המשפט לערעורים, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא ראיות מספיקות לכאורה לתמיכה בהאשמות, לרבות אמירות מפורטות של המתלוננת וראיות תומכות כגון חבלות על גופה ועדויות עדים. בית המשפט הדגיש כי עבירות אלימות במשפחה נעדרות פעמים רבות ראיות חיצוניות, ולכן הן נראות כעימות בין שתי גרסאות לאירועים. עם זאת, בית המשפט לערעורים הגיע למסקנה כי הראיות שהוצגו בתיק זה תומכות במידה ניכרת בגרסתה של המתלוננת. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש את עברו הפלילי המשמעותי של המשיב ואת חומרת סעיפי האישום, והצביע על רמה גבוהה של מסוכנות. בנסיבות אלה, קיבל בית המשפט את הערעור, תוך שהוא מדגיש את הצורך בזהירות במקרים של אלימות במשפחה כדי למנוע הסלמה אפשרית באלימות ופגיעה במתלוננת. המשיב חויב להישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3987/13 מדינת ישראל נ' א.צ., עליון (6.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.