ת"א 7010/05

תקציר

השופט פסק לטובת הבקשה לזמן את העד להעיד באמצעות שיחת וידאו. השופט הכיר בכך שעדותו של העד חיונית לתיק וכי נוכחותו הפיזית בבית המשפט תטיל עליו עומס מופרז בשל גילו המתקדם ובריאותו הרופפת. הם גם לקחו בחשבון את היכולות הטכנולוגיות הקיימות כיום המאפשרות שיחות ועידה בווידאו באיכות גבוהה, ומבטיחים כי השופט יוכל לשאול שאלות ולצפות בעד המעיד מרחוק. השופט התייחס לחשש כי התרת קיום שיחות ועידה בווידאו לעדים עלולה ליצור תקדים שיוביל למבול של בקשות מסיבות שונות. הם הדגישו כי יש לבחון כל מקרה לגופו וכי על הנסיבות להצדיק שימוש באמצעי חריג זה. השופט התייחס לפסקי דין קודמים, לרבות פסיקה שבה הבקשה נדחתה בשל אופייה הנסיבתי של הבקשה, שהתבסס על המצב הביטחוני באותה עת. השופט התייחס גם לצורך לפרש את החוק בהתאם למציאות המתפתחת, ורמז כי פרשנות סטטית עלולה לייתר חוק ישן. במקרה הספציפי שלפנינו, קבע השופט כי על הנתבע להתייצב בבית המשפט כדי להעיד, שכן המחלוקות בין הצדדים היו מהותיות וקביעת מהימנות בעלי הדין הייתה מכרעת. השופט הגיע למסקנה כי יש צורך בהתרשמות מיידית מבעלי הדין וכי הבקשה הנוכחית אינה מצדיקה שימוש בשיחות וידאו. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ומועד הדיון נקבע ליום 16.4.09.