תא"מ 63272-05-19

תקציר

בית המשפט מקבל את תביעת לשון הרע שהגיש מועמד לבחירות למועצה המקומית, בחלקה. הנתבע חויב לשלם לתובע 4,000 ש"ח פיצויים, בתוספת 2,500 ש"ח הוצאות, בתוך 30 יום. ההחלטה מתייחסת לשלוש תגובות שפרסם הנאשם בפייסבוק במהלך מערכת בחירות. שתי ההתבטאויות הראשונות נמצאו כמכפישות שכן הן מייחסות לתובע תכונות בזויות – גזענות וקנאות – העולות על רמת הביקורת הציבורית הסבירה המצופה בחברה דמוקרטית. ההערות, שפורסמו בקבוצה פרטית שבשליטת התובע, לא נחשבו כהבעת דעה אלא כהצהרת עובדה, והנתבע לא פעל באופן סביר לבירור אמיתותן. בעוד שההערה השלישית נחשבת אף היא ללשון הרע על התובע, בית המשפט מוצא כי מדובר בתגובה לפוסט וידאו ובהקשר של מערכת בחירות אין בה משום לשון הרע. הימנעותה של התובעת ממחיקה מיידית של התגובות מדף הפייסבוק שבשליטתה, והחלטתה לפרסם את הנושא באמצעות ראיונות בתקשורת, ממתנת את הנזק שנגרם. מכאן, שהפיצוי נקבע ברמה נמוכה, בהתחשב בהתנהלותה החיובית של הנתבעת לאחר הפרסום, קרי התנצלותה.