רע"פ 7029/15

תקציר

השופט דחה את בקשת הנאשמים לחופשה לצורך ערעור על הרשעתם ועל גזר דינם. הבקשה לא העלתה סוגיות משפטיות כלליות או שיקולי צדק מיוחדים, אלא חזרה על טענות שהועלו בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי לערעורים. השופט מדגיש כי ערכאת הערעור ממעטת להתערב במהימנות ובממצאים עובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי. במקרה דנן, טענת הנאשם כי פציעת המתלוננים לא נגרמה כתוצאה מהתאונה היוותה ערעור על ממצאי העובדות והמהימנות של בית המשפט הפרוצדורלי, אשר השופט מציין כי הם חריגים וסיכוייהם להצליח נמוכים. השופט דוחה גם את טענות הנאשמים בנוגע לעונשם, שלא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות נוספת. השופט מגיע למסקנה כי גזר הדין שניתן על ידי הערכאות הקודמות היה מנומק היטב ותואם את מדיניות הענישה, ולכן דוחה את הבקשה. הנאשם נדרש להתייצב בתחנת משטרת טבריה במועד קצוב לתחילת ריצוי עבודות השירות.