עת"מ 50892-05-18

תקציר

שתי חברות, טיירק בע"מ ונעמן יבוא ושיווק צמיגים, הגישו עתירות מנהליות נגד מכרז שערך משרד הביטחון לפינוי פסולת צמיגים ממחנות צה"ל והעברתה למפעל מיחזור. העתירות ערערו על תקינות הליך המכרז וביקשו לפסול את המציע הזוכה, גלאם, או לחילופין לבטל את המכרז כולו. עיקר הטענות נסובו סביב פרשנות חוק סילוק ומיחזור צמיגים והטענה כי תנאי המכרז סותרים את החוק ובכך הופכים אותו לבלתי חוקי. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותרים. התנאים שנקבעו במכרז נמצאו סבירים ועומדים בדרישות החוק, ובית המשפט דחה את הטענה כי תנאי המכרז הקודם, שחייבו את הזוכה להציג הסכם עם מפעל מיחזור, היו מחמירים יותר והבטיחו עמידה טובה יותר בחוק. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענתם העיקרית של העותרים בדבר אי חוקיותו הפוטנציאלית של המכרז בשל אי עמידה בחוק אינה סבירה ואינה מבוססת. בנוסף, התייחס בית המשפט לסוגיית תעודת רואה החשבון החסרה במסמכי המכרז של גלאם והגיע למסקנה כי העמימות בנוסח המכרז מאפשרת פרשנות בתום לב לפיה די באישור יועץ מס. יתר על כן, גלאם סיפקה לאחר מכן אישור של רואה חשבון, מה שהפך את הנושא ללא רלוונטי. לבסוף דחה בית המשפט את העתירות, הורה לעותרים לשלם את הוצאות המשיבים, והדגיש כי הליך המכרז התנהל באופן סביר ובהתאם לדין.