בש"פ 3757/05

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה מוזר ועצוב של מסע הטרדות ממושך כלפי אישה, שבוצע לכאורה על ידי המערער בעקבות תאונת דרכים קלה בה היו מעורבים האישה ובנה של המערערת. כתב האישום מייחס למערער עבירות שונות, לרבות סחיטה, הצתה והיזק בזדון. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים, בנימוק של חומרת ניסיון ההצתה של ביתה של האישה והצורך להגן על הציבור. המערערת הכחישה את הטענות וטענה כי יש לה אליבי, תוך שהיא מגדירה את הסכסוך כמינורי ואזרחי באופיו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון נחה דעתו כי קיימות ראיות לכאורה, בעיקר בדמות טביעות אצבע וראיות וידאו, הקושרות את המערער לביצוע העבירות. השופט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, בהתחשב בסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמערער ובאינטרס הציבורי במעצרו, במיוחד נוכח השפעת ניסיון ההצתה על בית הקורבן. השופט מציין כי אף שקשה להבין את השתלשלות האירועים, הראיות מצביעות על קשר ביניהם. לפיכך, הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.