תא"מ 24962-11-14

תקציר

התובע, צלם במקצועו, תבע את הנתבע על כך שלא ייחס את שמו לתמונה ששימשה בפרסומת שפורסמה ב"הארץ" ועל כך ששינה לכאורה את התמונה, שלטענת התובע פגעה בערכה ופגעה בזכויותיו המוסריות על פי חוק זכויות יוצרים. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבע וצד שלישי. השופטת קבעה כי אמנם נפגעה זכותו המוסרית של התובע ששמו יוזכר על גבי היצירה, אך הנסיבות אינן מצדיקות אחריות שכן סביר היה שהנתבע וצד ג' לא יכללו את שמו של הצלם, מה גם שלא היה נהוג או מקובל בענף לעשות כן בפרסומות. בנוסף, קיבלה השופטת את גרסאות הנתבע וצד ג' לפיהן התמונה פורסמה ללא שינוי ממצבה שנרכש, והתובע לא הביא ראיות מספיקות להוכיח אחרת או כי כבודו או שמו הטוב נפגעו. התובע לא הצליח להוכיח את טענותיו, מה שהוביל לדחיית תביעתו. בעקבות זאת הורתה השופטת לתובע לשלם לנתבע ולצד השלישי 7,000 ₪ ו-5,500 ₪, בהתאמה, הוצאות ושכר טרחת עורך דין.