ע"א 351/71
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה עסק בסכסוך בין שני נהגי מוניות מהכפר מעיליא, שהגישו שניהם בקשה לרישיון להפעלת מונית לאחר שהתפנתה. המערערת, שהרישיון נשלל ממנה, ביקשה מבית המשפט המחוזי סעד הצהרתי, בטענה כי הרישיון ניתן למשיבה שלא כדין בשל מצגי שווא. המשיב ביקש לדחות את התביעה, אשר נענתה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ערער המערער לבית המשפט העליון, בטענה כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בעניין והיה עליו להעניק את הסעד ההצהרתי כפי שנדרש לצורך עתירתו לבג"ץ. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי לבית המשפט המחוזי אין סמכות לדון בסכסוך וכי עומדים בפני המערער אפיקים אחרים לבקשת סעד, לרבות הליכים פליליים בגין תרמית וערעורים לבית המשפט הגבוה לצדק ולרשויות הרישוי הרלוונטיות. עוד הודגש בפסק הדין כי אל לו לבית המשפט המחוזי ליתן פסק דין הצהרתי על עובדות שהיו בתחום סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, והערעור נדחה תוך חיוב המערער בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 351/71 אליאס חנא סבאג' נ' ודיע חליל קסיס, עליון (15.12.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.