בר"ש 62014-06-19

תקציר

מדינת ישראל ביקשה צו הפסקה והפסקה נגד מספר משיבים הקשורים למועדון חשפנות ללא רישיון, בטענה כי הוא פועל כבית בושת ללא רישיון העסק וההיתרים הנדרשים, דבר המהווה סיכון לסדר הציבורי ולבטיחותו. המשיבים התמודדו עם טענות רבות, ובהן פעילות ללא רישיון, אי קבלת האישורים הנדרשים ואי בהירות סביב זהות מנהלי העסק. עם זאת, במהלך ההליך התברר כי הנכס פונה והחזקה בו הוחזרה לבעליו, שהכריזו כי המקום אינו בשימוש עוד והציגו ראיות לפינוי. בית המשפט, תוך נקיטת זהירות, מצא את טענות המבקשים חסרות נוכח טענות הבעלים והראיות התומכות. עם הפסקת הפעילות העסקית ופינוי המקום, קבע בית המשפט כי אין הצדקה לקיים את הצו, מה גם שהוא לא ישרת שום מטרה תקפה ופגע בזכויות הבעלים. זאת ועוד, השימוש המועט בסמכות אכיפה זו, לצד היעדר הליכים פליליים, העיבו על הצו. אשר על כן, פסק בית המשפט לטובת המשיבים וביטל את הצו המבוקש, נוכח אופייה הדרסטי של פעולה זו והיעדר יסוד סביר להניח כי העסק פועל שלא כדין.