בג"צ 903/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת לבטל החלטה של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתביעת פגיעה בעבודה. העותר טען כי חלה הידרדרות במצבו וביקש לקיים דיון מחודש בקשר הסיבתי בין פציעתו לבין התאונה. בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשתו, והעותר ערער לבג"ץ. עם זאת, בג"ץ קבע כי העתירה אינה עומדת בקריטריונים להתערבות במקרים חריגים, שכן לא נפלה טעות משפטית משמעותית בהחלטות הערכאות הנמוכות, וסוגיית תביעות נפגעי עבודה מצויה בתחום מומחיותו של בית הדין לעבודה. בג"ץ הדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה ודחה את העתירה ללא צורך בתגובה, תוך שהוא מותיר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר על כנה. פסק הדין אישר מחדש את ההסדרים הייחודיים לנפגעי תאונות עבודה ולאלה החלים על נכים לפי חוק הנכים. משכך, נדחתה העתירה, וההחלטה הראשונית נותרה בעינה, כאשר נותר לעותר לעקוב אחר אפיקי הבירור והבחינה הקיימים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 903/20 ח.צ נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (6.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.