תת"ע 7912-04-20

תקציר

הנאשם הואשם בנהיגה במהירות מופרזת במהירות של 169 קמ"ש באזור 110 קמ"ש ביום 24.3.2020 והודה שלא באשמתו. התביעה הסתמכה על עדותו של קצין משטרה שהשתמש במכשיר של המל"ל כדי למדוד את מהירותו של הנאשם, יחד עם תיעוד תומך וסרטון ממצלמת גוף. ההגנה טענה כי המכשיר אינו אמין וכי השוטר טעה בזיהוי הרכב. עם זאת, השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות ומהימנות. הם קיבלו את עדותו של השוטר כי פעל לפי הנהלים הנכונים בשימוש במכשיר המל"ל וכי הוא רשם מהירות מדויקת. השופט דחה גם את טענת ההגנה כי הכביש היה הומה אדם, וקבע כי היא סותרת את עדותו של השוטר ואת ראיות הווידיאו. בנוסף, השופט שקל את טענת הנאשם כי רכב נוסף נעצר לצדו כבלתי נתמכת ופוגעת באמינותו. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי כל יסודות העבירה הוכחו מעבר לספק סביר והרשיע את הנאשם בעבירת מהירות מופרזת.