ת"א 11973-05-15
פסק-דין שלום עפולה
תקציר
התובע הגיש תביעה נגד הנתבע, בטענה שהוא הבעלים החוקי של חלקת אדמה ודרש מהנתבע לפנות את הקרקע ולהפסיק את הסגת הגבול. הנתבע טען מנגד כי הוא החזיק בקרקע שנים רבות, בידיעת הרשויות הרלוונטיות, ועל כן הייתה לו הזכות להמשיך להחזיק בה. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע, וקבע כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. השופט קיבל את טענת התובע כי הנתבע לא החזיק כדין בקרקע במשך 25 שנה, כנדרש בחוק, וכי הקרקע הייתה בבעלות התובעת כדין. הנאשם נצטווה לפנות את החלקה בתוך 90 יום ולהימנע מכל הסגת גבול נוספת. אם לא יעשה כן, יהיה התובע רשאי לפנותו, והנתבע יהיה אחראי להוצאות התובע, לרבות שכר טרחת עורך דין. עוד קבעה השופטת כי הפינוי צריך להתבצע על פי החוק, ואף אחד מהצדדים לא יישא באחריות לכל נזק שייגרם במהלך ההליך. בנוסף, חויב הנתבע לשאת בהוצאות התובע, לרבות שכר טרחה לעורך דינו של התובע. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 11973-05-15 הימנותא בע"מ נ' מרדכי בן שושן, שלום (3.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.