LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 44240-06-14

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך44240-06-14
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך11 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם יקירי נ' רובין פאר
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-ליבנה

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה. התביעה הראשונית הוגשה על ידי משיב המבקש פיצויי פיטורים והטבות אחרות מהמבקשת, בה עבדו. במהלך דיון ההוכחות הסכימו הצדדים לפשרה שהציע בית המשפט, שכללה הגשת הצעות ליישוב התיק, כאשר ההצעה הקרובה ביותר לזו שנבחרה על ידי בית המשפט תתקבל כפסק הדין. לאחר הגשת ההצעות, ניסה המשיב לחזור בו מהסכמתו, דבר שהתיר בית המשפט המחוזי, בנימוק של חוסר הבנה של המשיב את ההסכם הפרוצדורלי. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, אשר נדחתה בסופו של דבר על ידי בית המשפט. פסק הדין מדגיש את אופי שיקול הדעת של החלטות פרוצדורליות ואת היכולת לחזור בו מהסכמה ללא הצדקה, כל עוד היא אינה פוגעת בצד שכנגד. מאחר שהמשיבה לא הבינה נכון את התנאים והבקשה לא שינתה את מצבו של המבקש לרעה, נדחתה רשות הערעור, תוך שמירה על החלטת בית המשפט המחוזי והדגשת החשיבות של הבטחת הבנת הסכמים פרוצדורליים.

בר"ע 44240-06-14 אברהם יקירי נ' רובין פאר, עבודה ארצי (11.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית