ת"א 5145-12-20
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
התובעים, שהם דיירי דירה בבעלות הנתבעת, סובלים מבעיות רטיבות מאז שעברו לגור בה. הם פנו לנאשם מספר רב של פעמים במשך שבע שנים, אשר ביצע מספר תיקונים שלא צלחו. לאחר מכן הגישו התובעים תביעה נגדה, וביקשו צו מניעה שיחייב אותה לבצע תיקונים יסודיים במעטפת הבניין, כפי שהמליץ המומחה. הם גם ביקשו החזר הוצאות ופיצוי על עוגמת נפש. בית המשפט פסק לטובת התובעים. בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה בטיפול בבעיות הרטיבות המתמשכות וכי התובעים היו מוצדקים בהגשת התביעה מבלי שערכו קודם לכן בדיקה משלהם. בית המשפט הורה לנתבעת לבצע את התיקונים הנדרשים כפי שהמליץ מומחה בית המשפט ואושר על ידי מכון התקנים הישראלי. אם התיקונים לא יצלחו, מומחה בית המשפט יפקח עליהם. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובעים 17,000 ₪ בגין עוגמת נפש, 25,992 ₪ כהחזר הוצאותיהם ו-9,360 ₪ שכר טרחת עורך דין. בנוסף, ניתנה לתובעים הזכות לפצל סעדים ולהגיש תביעות בגין כל ירידת ערך פוטנציאלית של הדירה או לצורך תיקונים נוספים במידת הצורך. את הסכומים שנפסקו יש לשלם בתוך 30 יום, ולשני הצדדים נמסרה הודעה על זכותם לערער על פסק הדין.
ת"א 5145-12-20 שי ויצמן נ' אחים אוזן חברה לבניה בע"מ, שלום (30.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.