ת"א 50537-10-22

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את פסק הדין נגד המבקש, שלא הגיש כתב הגנה לאחר שהוגשה נגדו הודעה על תביעות צד ג'. השופט קבע כי חששותיו הבריאותיים של המבקש ורשלנותו בהגשת כתב ההגנה לאחר מכן אינם מהווים ביזיון בית משפט בוטה, וטיעוני ההגנה שלו אינם חסרי שחר. לפיכך, פסק הדין יבוטל, בתנאי שהמבקש ישלם למשיבים הוצאות משפט בסך 35,000 ₪ בתוספת מע"מ ויגיש כתב הגנה עד ליום 7.5.2024. החלטה זו עולה בקנה אחד עם הגישה הליברלית בה נוקט בית המשפט בבואו לדון בבקשות לביטול פסקי דין, תוך מתן עדיפות לזכות הגישה לערכאות. עוד הורה השופט כי העיקולים הזמניים שהוטלו על המבקש יוסרו לאחר שיתקיימו התנאים האמורים. פסק הדין מדגיש כי רשלנותו של המבקש אינה מצדיקה את קיום פסק הדין, במיוחד בהתחשב בעוצמת טיעוני ההגנה שלו ובמעורבותם של נתבעים אחרים בתיק.