ת"צ 10601-08-10

תקציר

שלוש בקשות לאישור תובענות ייצוגיות הוגשו נגד שלוש חברות סלולר גדולות בישראל, בטענה כי גבו שלא כדין מס ערך מוסף (מע"מ) על מחירי שירותים הניתנים מחוץ לישראל. המבקשים טענו כי חברות הסלולר הפרו את החוזים עם הלקוחות, התרשלו כלפיהם וגרפו רווחים שלא כדין. חברות הסלולר שימשו צינור להעברת כספים למדינה ופעלו בזמן אמת בהתאם להנחיות המדינה בנוגע לגביית מע"מ. עוד טענו כי היה צריך להגיש את התביעה נגד המדינה, שכן כספי המיסים הועברו אליה. בית המשפט קבע כי הבקשות לאישור תובענות ייצוגיות נגד חברות הסלולר נדחו, למעט סלקום, שכנגדה התקבלה עילת תביעה אחת בעניין גביית מע"מ על מחיר מסרונים שנשלחו מחו"ל. הקבוצה שבשמה תתנהל התביעה הייצוגית כללה לקוחות סלקום ששלחו מסרונים מחו"ל, שלא במסגרת חבילה שנרכשה מראש, בין התאריכים 13 ביולי 2003 עד 1 בינואר 2011. עילות התביעה נגד סלקום היו הפרת חוק מע"מ, הפרת חוזה, רשלנות ורווח שלא כדין. באשר להוצאות, חויבו המבקשים לשלם לפלאפון 10,000 ₪ ולמדינת ישראל 5,000 ₪; יפעת קינן תשלם לפרטנר 10,000 שקל ומדינת ישראל 5,000 שקל; ושרון סיגורה ברנייר תשלם לסלקום 5,000 שקל ולמדינת ישראל 5,000 שקל. פסק דין זה מהווה ניצחון לצרכנים, שכן הוא מטיל על סלקום אחריות למעשיה ושולח מסר לחברות אחרות כי פרקטיקות אלה אינן חוקיות.