בש"פ 6434/10

תקציר

מדינת ישראל ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בנימוק שלא נתן משקל מספיק לשיקולים המצביעים על חשש להימלטות המשיב מן הדין. המשיב, שהורשע בעבירות סמים בצרפת ועמד בפני הסגרה, שוחרר על ידי בית המשפט המחוזי בתנאים מסוימים ובהם מעצר בית, פיקוח אלקטרוני, פיקדון בסך 50,000 ₪ וערבויות צד ג' בסך 100,000 ₪ כל אחד משני מפקחים. המדינה טענה כי יש להחמיר את התנאים, בהתחשב בחומרת העבירה, בסכנת הבריחה ובחובותיה הבינלאומיות של ישראל. המשיבה הדגישה מנגד את מצבה הכלכלי הקשה ואת היותה אם טרייה. כבוד השופט ד' מינץ קבע כי התנאים הקיימים אינם מאזנים די הצורך בין השיקולים הרלוונטיים ונותנים משקל מופרז למצבו הכלכלי של המשיב. לא ניתן משקל מספק גם לסיכון המתון לבריחה שתואר בתסקיר שירות המבחן. השופטת החליטה להגדיל את סכום הפיקדון ל-80 אלף שקל ואת ערבויות הצד השלישי ל-200 אלף שקל כל אחת, תוך הוספת ערבות עצמית בסך 150 אלף שקל. יתר התנאים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי נותרו ללא שינוי. החלטה זו נועדה להבטיח איזון ראוי בין זכותו של המשיב לחירות לבין אינטרס המדינה למנוע בריחה, המשקף את חומרת העבירה ואת חובותיה הבינלאומיות של ישראל.