ע"ע 15280-12-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה להארכת המועד להגשת ערעור מעבר למגבלה הרגילה של 30 יום. תחילה קובע השופט כי הערעור נמסר לכתובת הדואר האלקטרוני של המבקש כפי שנקבע בחוק, וכי טענת המבקש כי לא היה זה פסול. עם זאת, בשל תקלה, הועברה הודעת פסק הדין ל'פח המיחזור' של לקוח הדוא"ל של המבקש. אמנם אין זו לבדה סיבה מיוחדת המצדיקה הארכה, אך השופט קובע כי בשילוב עם נסיבות אחרות, היא כן. אלה כוללים את הסבירות שחלק מרכיבי הערעור ראויים, ושיחה בין המבקש לבין באי כוח המשיב, שבה טען הראשון כי לא קיבל את פסק הדין, דבר שעשוי היה להשפיע על יכולתו של המשיב להיערך לערעור. בנוסף, השופט מציין כי טעות או תקלה שאינה מיוחסת לרשלנות, ואינה עניין שבשגרה, יכולה להיחשב כסיבה מיוחדת להארכת המועד. משכך, הבקשה מתקבלת, אך המבקש נדרש לשלם את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, נוכח השיהוי בהגשת הערעור. פסק הדין נעשה למען הצדק, וכדי למנוע פגיעה אפשרית בעניינו של המשיב בשל טעותו של המבקש.