ת"צ 41160-05-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד היבואן הרשמי של מוצרי סמסונג לישראל, בטענה כי החברה מציגה מצג שווא לגבי הנפח הפנימי של המקררים שלה. המבקשת, אשר רכשה מקרר סמסונג אשר פורסם כבעל נפח של 739 ליטר אך בפועל נפחו היה 578 ליטר, טוענת כי הפרסומות השונות של החברה מטעות ומפרות זכויות צרכנים. השופט פסק לטובת המבקש, וקבע כי קיימת אפשרות סבירה שטענת המרמה תצליח. עוד קבעה השופטת כי התקיימו התנאים לאישור תובענה ייצוגית: התובענה מעוררת שאלות מהותיות משותפות של עובדה או משפט, תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, והמבקש יכול לייצג כראוי את הקבוצה בתום לב. הקבוצה מוגדרת כצרכנים שרכשו מקררים על סמך נתוני נפח מטעים של החברה בשבע השנים שקדמו לתביעה. השופט הורה על פרסום הודעה על הבקשה, פסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין למבקש וקבע מועד אחרון להגשת כתב הגנה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 41160-05-12 ורדה שוורץ נ' סמ־ליין בע"מ, מחוזי (30.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.